كتب د / حسن اللبان
في استطلاع حديث، عبّر أكثر من نصف الباحثين المشاركين عن قلقهم من أن الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى انقراض البشرية.
الاستطلاع، الذي شمل 2,778 باحثًا، كشف أن هناك احتمالًا بنسبة خمسة بالمئة بأن الذكاء الاصطناعي قد يتسبب في “نتائج شديدة السوء” للبشرية.
ومع ذلك، أظهر الاستطلاع أيضًا أن 68.3 في المئة من المشاركين يرون أن النتائج الإيجابية للذكاء الاصطناعي الفائق أكثر احتمالًا من النتائج السلبية.
رومان يامبولسكي، الباحث في مجال الذكاء الاصطناعي والمحاضر بجامعة لويفيل، يتبنى وجهة نظر متشائمة للغاية بشأن مستقبل الذكاء الاصطناعي.
في حديثه مع ليكس فريدمان في بودكاست حديث، توقع يامبولسكي أن هناك احتمالًا بنسبة 99.9 بالمئة أن يقضي الذكاء الاصطناعي على البشرية خلال المئة عام القادمة.
وأوضح يامبولسكي:
“إذا أنشأنا ذكاءً فائقًا عامًا، فلا أرى نتيجة جيدة على المدى الطويل للبشرية. الطريقة الوحيدة للفوز هي عدم الدخول في هذه اللعبة من الأساس”.
وأشار يامبولسكي إلى الحوادث والأخطاء التي تسببت فيها النماذج اللغوية الكبيرة الحالية كدليل على المخاطر المستقبلية.
وأكّد: “هذه النماذج ارتكبت أخطاء وتم اختراقها. لا يوجد نموذج لغوي كبير لم يتمكن أحد من جعله يقوم بشيء لم يكن مبرمجًا عليه”.
من جهة أخرى، يعبر يامبولسكي عن قلقه من أن الذكاء الفائق قد يتوصل إلى طرق جديدة وغير متوقعة لتحقيق هدفه في القضاء على البشرية.
وأشار إلى أن النظام الذي يتخذ مليارات القرارات في الثانية قد يكون قادرًا على التغلب على أي محاولات للسيطرة عليه على المدى الطويل.
هذا القلق حول الذكاء الاصطناعي لا يقتصر على يامبولسكي وحده. فقد أشار خبراء بارزون في المجال، مثل يان ليكون من ميتا، وديميس هاسابيس من جوجل بالمملكة المتحدة، والرئيس التنفيذي السابق لجوجل إريك شميدت، إلى أن تقنيات الذكاء الاصطناعي قد تشكل خطرًا وجوديًا.
ورغم هذه المخاوف، فإن الاستطلاع يظهر تباينًا في الآراء بين الخبراء.
فلا يزال العلم في مراحله الأولى في فهم وتوقع مسار تطور الذكاء الاصطناعي ونتائجه البعيدة المدى.
لذا، على الرغم من التحذيرات، يبقى مستقبل البشرية مع الذكاء الاصطناعي موضوعًا مفتوحًا للجدل والنقاش.
