حرب حضارات بين حواس والسيسي ومطالب بالتحقيق العاجل

وجاء ذلك بعد ظهور دكتور وسيم السيسي المتكرر بالبرامج التلفزيونية بصفته “عالم وباحث أثري”، ومروجًا لمعلومات يعتبرها المتخصصون “بلا أساس علمي”.

وأحالت لجنة الشكاوى بالمجلس الأعلى للإعلام المذكرة مباشرة إلى وزارة السياحة والآثار والجهات العلمية المختصة لإبداء الرأي الفني، تمهيدًا لاتخاذ الإجراءات القانونية والإعلامية اللازمة.

والأزمة الحالية ليست وليدة اللحظة، لكنها امتداد لمناظرة تليفزيونية شهيرة جرت بين الطرفين، وفجر فيها زاهي حواس مفاجآت عديدة حول أطروحات وسيم السيسي التاريخية، متهما إياه بتقديم “تخاريف وخزعبلات” للجمهور يعتمد فيها على كاريزما السرد وليس الحجة الأثرية.

تتركز الأزمة حول ثلاثة ملفات أساسية يطرحها الدكتور وسيم السيسي في وسائل الإعلام، ويواجهها الدكتور زاهي حواس بالرفض القاطع مستندًا إلى الأدلة الحفرية، حيث يزعم السيسي وجود موقع لوادي ملوك جديد لم يُكتشف بعد، وقام بالفعل بتسليم “سي دي” (CD) يتضمن تفاصيل هذا الموقع المفترض لوزير الآثار الأسبق، فيما نفى حواس هذا الأمر جملة وتفصيلا، وأوضح أن لجنة علمية متخصصة عاينت الموقع المزعوم ولم تعثر على أثر واحد. وعقّب حواس مستنكرًا: “أحفر في أرض مصر منذ 50 عاماً، ولو وجدناه لأعلنا عنه”.

ويتبنى السيسي أطروحات ونظريات غير تقليدية تثير الكثير من الجدل، مثل تصوير الأهرامات على أنها “كمولدات أو مفاعلات للطاقة” وليست مجرد مقابر، ليرد حواس بأن هذه الأفكار مأخوذة من كتب غربية تبحث عن الشهرة والإثارة ولا صلة لها بالبحث العلمي، وشدد على أن الأهرامات هي مقابر ملكية موثقة بيقين عبر البراهين والنصوص التاريخية والشواهد الحفرية.

يرى “حواس” أن وسيم السيسي طبيب مسالك بولية بارع و”عاشق للآثار”، لكنه يؤكد أن العشق والهواية لا يمنحان صاحبهما الحق في صياغة نظريات علمية أو نشر معلومات يراها المتخصصون “تزييفًا للحقائق الأثرية”.