كتب د / حسن اللبان
اعتبر المحلل السياسي، ألكسندر نزاروف، أن نشر روسيا أسلحة نووية في بيلاروس ليس تصعيدا يهدد واشنطن، وإنما دليل على استعداد موسكو للرّد على أي تصعيد.وكتب نزاروف: هذا بالتأكيد دليل على الاستعداد للتصعيد وهو تحد. لدى الولايات المتحدة عادة الرد على التحدي بتحد أكبر ، وإلا ستفقد واشنطن سمعتها كقوة مهيمنة. إن “الرد المزدوج” من الولايات المتحدة متوقع تمامًا ، ولكنه ليس مضمونًا. على أي حال ، من خلال إعطاء أمريكا سببًا للتصعيد ، يجب أن يكون بوتين قادرًا على الرد على رد أمريكي محتمل. خلاف ذلك ، هذه الخطوة لن يكون لها معنى كبير. في حالة التصعيد ، ليس من الضروري ، ولكن من المفيد ، أن يكون لديك أرضية أخلاقية عالية أو مكانة الضحية. من المحتمل أن يكون لدى بوتين نوع من الورقة الرابحة أو خطة ضد الأنجلو ساكسون أو الغرب بشكل عام ، والتي يرغب في استخدامها ، ولكن أولاً يود الحصول على عذر لهذا في شكل خطوة عدوانية من خلال الولايات المتحدة. في هذا الصدد ، يجدر التذكير بإسقاط طائرة أمريكية بدون طيار من طراز ريبر بالقرب من شبه جزيرة القرم ، وهو أيضًا دليل على الاستعداد للتصعيد وحتى دعوة للتصعيد. أيضًا في المقابلة نفسها ، التي تحدث فيها بوتين عن الخطوات في بيلاروسيا ، اتهم الولايات المتحدة بشكل مباشر بتقويض نورد ستريم. وتجدر الإشارة أيضًا إلى قصف أمس القاعدة العسكرية الأمريكية بالقرب من دير الزور ، وزيادة وتيرة تحليق الطائرات الروسية فوق القاعدة الأمريكية في التنف.
بطبيعة الحال ، لا ينبغي لأحد أن ينسى الزيارة التي انتهت لتوها من الزعيم الصيني إلى موسكو ، والتي أصبحت في الواقع إعلانًا عن دخول الصين في مواجهة مع الولايات المتحدة. هناك تفسير آخر محتمل. لا يمكن تجاهل تركيز القوات الأوكرانية للهجوم المتوقع في الشهر أو الشهرين المقبلين ، أو حتى في الأسابيع المقبلة. سيتم الانتهاء من بناء مرافق تخزين الأسلحة النووية في بيلاروسيا بحلول يوليو ، ولكن الإعلان عن وضع الأسلحة هناك صدر الآن ، قبل الهجوم الأوكراني مباشرة. من المرجح أن يصمم الكرملين لواشنطن سيناريو يتطور فيه الرد الروسي إذا نجح الهجوم الأوكراني لسبب ما. على أي حال ، فإن مجمل هذه العوامل يجعلني أشعر ، ربما لا أساس لها ، أن الكرملين مستعد للانتقال إلى مستوى أعلى من الناحية النوعية من المواجهة ، وليس مع أوكرانيا ، ولكن مباشرة مع الولايات المتحدة. ومع ذلك ، إذا لم تستجب الولايات المتحدة بأي شكل من الأشكال للأسلحة النووية الروسية في بيلاروسيا ، فإن توقعاتي ستصبح آمالًا أكثر من التوقعات … لكن روسيا لن تخسر في هذه الحالة أيضًا لأن عدم وجود رد يضر بسمعة الولايات المتحدة.
