عاجل

قناة السويس تحقق رقما غير مسبوق بعد قمة شرم الشيخ
بعد “رأس الحكمة”.. مصر على موعد مع صفقة استثمارية خليجية جديدة
# أقوى الرجال …
# في_عيد_الحب ❤️
ليفربول يلحق الهزيمة الأولى بريال مدريد في دوري الأبطال
بوتين: روسيا تسعى للصداقة مع جميع شعوب الأرض
الضاوي: قراءة التوراة تكشف فكرة تميز اليهود عن باقي شعوب الأرض
بن شرقي:جميع لاعبي الأهلي هدفهم التتويج بالسوبر
الجيزة: مشروع أرض النجوم ببولاق الدكرور يحسن الخدمة للمواطنين
آلاف الزوار صباح الثلاثاء لمشاهدة مجموعة توت عنخ آمون الذهبية
كريستيانو رونالدو يتحدث عن موعد الاعتزال والزواج من جورجينا
مصر تكشف عن دوافعها الحقيقية لإرسال قوات عسكرية إلى الصومال
ما الذي يعنيه قرار ترامب استئناف اختبار الأسلحة النووية الأمريكية وما تداعياته؟
مواجهة على “صفيح ساخن” بين ليفربول وريال مدريد.. التشكيلة والقنوات الناقلة
مصادر عبرية: مصر تلجأ للصين لاقتناء سلاح بديل لمقاتلات F-15 الأمريكية

علماء يثيرون جدلا بزعمهم أننا ربما أخطأنا جميعا بشأن المومياوات المصرية!

كتب  /  رضا اللبان

يزعم خبراء أن التحنيط ربما لم يكن يهدف أبدا إلى الحفاظ على جثث المصريين القدماء بعد الموت، في تناقض حاد مع الفهم الشائع لهذه الممارسة.

ويقول عدد متزايد من علماء الآثار أن التأثيرات الحافظة للتحنيط كانت على الأرجح عرضية، ويلومون علماء المصريات الحديثين الأوائل لنشر سوء فهم قائم على أدلة قليلة.

وبدلا من ذلك، تقول النظرية، كان الهدف من التحنيط تغيير الأجساد بطريقة لا تعتمد على النظرية الشائعة القائلة بأن الجثث ستُعاد إحيائها في الحياة الآخرة.

وبدلا من ذلك، يقول الخبراء، كان المصريون يعتزمون تحويل فراعنتهم إلى تماثيل وأعمال فنية ذات أهمية دينية.

ويقول علماء المصريات الذين قدموا هذا الرأي إن الفيكتوريين الذين درسوا المومياوات لأول مرة خلصوا إلى أن الحفظ كان الهدف بسبب افتتانهم المروع بالحياة الآخرة.

ويقول علماء المصريات إن الأقنعة الذهبية الموجودة في توابيت أفراد العائلة المالكة ستصبح بعد ذلك نسخا مثالية شبيهة بالإله للمتوفى، وليس صورا نابضة بالحياة.

ويقول كامبل برايس، أمين متحف مانشستر في المملكة المتحدة: “إنه تمييز دقيق، لكنه مهم”.

وقال برايس في مقابلة مع Insider: “فكرة عودة الروح إلى الجسد، أو بمعنى ما تنشيط الجسد، لم يتم التعبير عنها بوضوح كما قد تتخيل”.

صورة تعبيرية

يتم استكشاف هذا النهج في معرض “المومياوات الذهبية في مصر” القادم، والذي سيفتتح في متحف مانشستر في فبراير. وكتب برايس كتابا مصاحبا لها. وإحدى الحجج لدعم هذه النظرية هي أن مومياوات بعض الطبقات الحاكمة البارزة لا يبدو أنها مهتمة كثيرا بالحفظ.

على سبيل المثال، تم العثور على جثة الملك توت عنخ آمون عالقة في قاع نعشه.

ويشير السجل الأثري إلى أن تماثيل الآلهة كانت تُمسح بالزيوت والعطور. كما أنها كانت تُلف أحيانا، لذا فقد يُعتقد أن الضمادات تمنح نوعا من الألوهية.

ومن خلال وضع الأعضاء في الجرار الكانوبية (الجرار المزينة برؤوس الآلهة) أثناء عملية التحنيط، قد يكون المصريون قد قصدوا إضفاء الروح الإلهية للملك المتوفى، بدلا من إبقائها في متناول اليد في الحياة الآخرة.

ومع ذلك، لا يتفق الجميع على وجوب التخلص من جانب الحفاظ على التحنيط.

وقال ستيفن باكلي، عالم الآثار والكيميائي التحليلي في جامعة يورك، لـ Insider: “كان الحفاظ المادي على الجسد مهما للغاية. ليس هناك شك في ذلك”.

تبدو بعض المومياوات بالفعل شبيهة بالتماثيل، مثل توت عنخ آمون وأمنحتب الثالث وإخناتون.

وقال باكلي إن آخرين، مثل تحتمس الثالث، وتحتمس الرابع، وأمنحتب الثاني، والملكة تاي تم تحنيطهم ليبدوا “أشبه بحالة النوم”، ما يوحي باهتمام أكبر بالجسم المادي بالداخل.

وقال إن الصور تضمنت بعض العيوب “ربما حتى تتمكن الروح من التعرف على نفسها وبالتالي يكون لها” منزل “تعود إليه بشكل دوري”.

واعترف باكلي بأن التحنيط لا يتعلق فقط بالحفاظ على المومياء، لكنه قال إن استبعاده بالكامل سيكون “إغفالا للنقطة”.

وقد يعود الأمر إلى الفيكتوريين وأفكارهم عن الحياة بعد الموت.

وقال برايس: “في كثير من الأحيان ظلت تلك التفسيرات عالقة وتكررت وتكررت. أعتقد أن هناك الكثير من عدم التفكير الذي يتعين القيام به”.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Print
booked.net