تفاصيل جديدة تحسم الجدل في قضية “بنت مبارك”

وكشفت التحقيقات في اتهام ابنة مبارك بسب وقذف الفنانة وفاء عامر، ونشر محتوى كاذب يتهمها بالتورط في تجارة الأعضاء البشرية، وارتباطها بوفاة لاعب الزمالك السابق إبراهيم شيكا عن أن القصد من نشر هذه المقاطع لم يكن تبليغًا عن جريمة حقيقية، بل كان تحقيقًا للشهرة وجذب عدد أكبر من المتابعين، بهدف زيادة التفاعل والربح المادي من خلال الإعلانات والدعوات على المنصة.

أشارت التحريات إلى أن مروة يسري اختلقت الواقعة من أساسها، وأن ادعاءاتها حول تورط وفاء عامر في تجارة الأعضاء البشرية لا تمت للحقيقة بأي صلة، وليست مبنية على أي أدلة أو وقائع جنائية موثقة.

كما نسبت كذبًا وفاة لاعب الزمالك إبراهيم شيكا إلى عمليات بيع أعضاء، وهو ما نفته الجهات الطبية والتحقيقات الرسمية حول وفاته، التي أكدت أنها ناتجة عن أسباب طبية طبيعية.

وأضافت التحريات أن مروة يسري كانت تعتقد أن الفنانة وفاء عامر استخدمت ما يُعرف بـ”اللجان الإلكترونية” للإساءة إليها أو التقليل من شعبيتها على السوشيال ميديا، فقررت الانتقام منها عبر نشر أخبار كاذبة، ظنًا منها أن ذلك “رد على الظلم”، دون إدراك للعواقب القانونية.

تواجه مروة يسري تهمًا جنائية طبقًا لأحكام:

• السب والقذف عبر وسائل التواصل الاجتماعي (المادة 306 مكرر من قانون العقوبات).
• نشر أخبار كاذبة تضر بالآخرين (المادة 25 من قانون مكافحة الجرائم الإلكترونية).
• التشهير العلني والتأثير على السمعة.
• استخدام حسابات وهمية أو هويات مزيفة للإضرار بالآخرين.

تداعيات القضية

أثارت القضية جدلًا واسعًا على السوشيال ميديا، حيث دعم عدد كبير من الفنانين والجمهور وفاء عامر، مطالبين بضرورة محاسبة من يروجون لشائعات كاذبة تحت غطاء “الكوميديا” أو “السخرية”، خاصة عندما تصل إلى اتهامات جنائية خطيرة.

في المقابل، أثارت حالة مروة يسري جدلًا حول ظاهرة صنّاع المحتوى الذين يلجأون إلى الصدمة والتشهير لجذب الانتباه، وسط دعوات لتشديد الرقابة على المحتوى الرقمي.